Пінопласт або мінвата на фасад

Теплоізоляція фасаду будинку відіграє важливу роль в економії енергії на опаленні, захисті від вологи, виникнення пожеж та забезпеченні звукоізоляції. Для утеплення зовнішніх стін найчастіше використовують два основні матеріали – пінопласт та мінеральну вату.

При прийнятті рішення про те, який матеріал вибрати для утеплення, багато власників запитують себе: що ж краще - пінопласт або мінеральна вата? Для відповіді це питання розглянемо кожен із цих матеріалів, і навіть проведемо порівняння їх основних характеристик.

Пінопласт, також відомий як пінополістирол, є газонаповненим синтетичним полімерним пористим матеріалом. Його склад включає гранули полістиролу, які одержують із синтетичних смол.

Фасадна мінеральна вата, відома також як мінераловатні плити, є волокнистим матеріалом, отриманим з розплавлених гірських порід, доменних шлаків та їх сумішей. У її виготовленні використовують гірські породи базальтового типу вулканічного походження, що пояснює іншу назву – базальтова чи кам'яна вата.

Пінополістирол або мінвата: основні характеристики

Мінеральна вата (мінвата) і пінопласт (екструдований пінополістирол) є двома різними матеріалами, що використовуються для утеплення будівель. Вони відрізняються за кількома параметрами:

Сировина:

Мінвата виробляється з базальтового волокна.
Пінопласт виготовлений з пінополістиролу.

Щільність та вага:

Мінвата має високу щільність і велику вагу, що призводить до підвищеного рівня звукоізоляції.
Пінопласт є менш щільним та легшим.

Міцність:

Мінвата відрізняється вищою міцністю.
Пінопласт тендітний, може легко пошкоджуватися при механічній дії.

Вологопоглинання:

Мінвата може набухати при тривалому контакті з водою.
Пінопласт не вбирає вологу.

Екологічність:

Мінвата вважається більш екологічно чистішим матеріалом.
Пінопласт містить шкідливі хімічні сполуки.

Вартість:

Мінвата зазвичай дорожча порівняно з пінопластом.
Пінопласт є більш доступним матеріалом з точки зору ціни.

Вибір між мінватою та пінопластом залежить від конкретних умов та вимог. Якщо вам потрібен матеріал із високим рівнем звукоізоляції та екологічно чистим складом, краще вибрати мінвату. Якщо важливий економічний аспект, то пінопласт може бути оптимальним варіантом.

Паропроникність, звукоізоляція пінопласту та мінвати

Давайте проведемо порівняння основних характеристик двох матеріалів для утеплення будівель та розглянемо, як вони впливають на ефективність утеплення фасадів.

Насамперед, нас цікавить теплопровідність, звукоізоляція, паропроникність, вогнестійкість, стійкість до шкідників, зручність монтажу та термін служби, вартість ми розбирали вище.

Теплопровідність – ключова властивість, що характеризує сучасні матеріали для утеплення фасадів. Для пінопласту та мінераловатних плит ця властивість практично ідентична, становлячи близько 0.03-0.04 Вт та змінюючись в межах кількох тисячних залежно від конкретного виду утеплювача. Однак, вибір не може бути зроблений виключно на основі цього параметра, і необхідно врахувати інші характеристики.

Звукоізоляція - пінопласт забезпечує лише часткове придушення зовнішніх звуків, тоді як мінеральна вата, особливо при використанні з низькою щільністю, ефективно поглинає повітряні і ударні шуми. Цей чинник має значення для забезпечення комфорту проживання.

Вогнестійкість - у цьому аспекті пінопласт програє, так як він займається легко і швидко, тоді як мінеральна вата є протипожежним матеріалом з високою температурою плавлення (понад 1000°С) та відсутністю виділення токсичних речовин при високих температурах.

Паропроникність - пінопласт не пропускає вологу, що з часом може призвести до накопичення надмірної вологості та появи цвілі. У свою чергу, мінеральна вата має високу паропроникність, дозволяючи волозі проходити через неї, що суттєво підвищує вологостійкість облицювання.

Стійкість до шкідників – пінопласт є привабливим середовищем для комах, тоді як мінеральна вата не піддається проживання шкідниками.

Монтаж - процес встановлення пінопласту простіше та швидше, ніж мінеральної вати. Тим не менш, монтаж мінеральної вати потребує більш високої кваліфікації.

Довговічність - термін служби покриття з пінопласту може становити 10 років, але може бути продовжено з використанням додаткових шарів захисту. У той час, як мінеральна вата забезпечує термін служби до 50 років.

Мінеральна вата та пінопласт являють собою два різні матеріали зі своїми власними перевагами та недоліками. Мінеральна вата відрізняється більш тривалим терміном служби та екологічно чистим складом, що робить її бажаним вибором для тих, хто цінує довговічність та здоров'я. З іншого боку, пінопласт може бути зручнішим для монтажу на великих площах і доступнішим за ціною.

Отже, вибір матеріалу для утеплення будівлі залежить від конкретних вимог та умов будівництва. Важливо враховувати всі фактори та вибирати матеріал, який найкраще відповідає вашим потребам та фінансовим можливостям. Для замовлення послуги утеплення фасаду по Києву та області - залишайте заявку на нашому сайті або дзвоніть за номером:

☎️ +38 (044) 379-20-50